同性恋父母抚养的孩子会怎样?

Research suggests that they turn out about 相同, no better, no worse and no more likely to be gay than other kids
2007年6月10日,星期日
匹兹堡邮报刊登Mackenzie Carpenter

22岁的丽贝卡·迈克辛(Rebecca Meiksin)是白人,中产阶级,受过大学教育,并计划获得公共卫生的研究生学位。

20岁的Terrance McGeorge是黑人,在希尔区长大,拥有高中学位,并在Beginning With Books的AmeriCorps服务项目中工作,尽管他们之间存在差异,但他们与新来的孙子都有一些共同之处。美国副总统,玛丽·切尼(Mary Cheney)和她的伴侣希瑟·坡(Heather Poe)于5月23日出生:他们在一个有同性恋父母的家庭中长大。

他们俩都认为他们的表现还不错-因为他们的成长方式,这在很大的方面。

"我从小就一直是我最好的朋友,"麦克乔治先生说,他是一个高大,友善的年轻人,他想从事戏剧和时尚事业。"他总是鼓励我,并在那里为我服务,无论毕业,表演还是什么,他都立即在那里。"

麦克乔治先生和他的父亲一样,都是同性恋。那可能会激起"Aha!"对于那些警告同性恋者的孩子更可能采用父母生活方式的人来说,此刻是他的父亲,但他说,父亲与父亲无关,除了可能提供DNA。

"从3岁或4岁开始,我就开始迷恋其他男孩,我一直都知道我就是那样。父亲直到我六岁才出来" he said.

Meiksin女士是异性恋。

"嗯,我要和男友一起度过六月"她笑着说。当被问到她的女同性恋母亲是否鼓励她跟随她的脚步时,她翻了个白眼。

"我从未感到过要成为同性恋的任何压力," she said. "尽管我曾经带我的男友参加一次同性恋骄傲游行,但这对他来说是一次真正的旅行。"

Meiksin女士代表了1980年代同性恋自豪运动开始时由同性恋父母有意孕育或收养的第一批婴儿。另一方面,麦克乔治先生是另一群孩子的一部分-许多孩子来自少数族裔和低收入社区-由异性恋结合所生,当一位父母以同性恋身份出现时,他们就解散了。

那么,既然他们已经成年了,他们现在怎么样?

一些批评家建议,这些孩子与玛丽·切尼的幼子塞缪尔·戴维·切尼(Samuel David Cheney)相比,在传统的Ozzie-Harriet模型家庭中长大,有一个母亲和一个孩子。父亲。

但是大多数研究发现,无论是同伴群体关系,自尊,行为困难,学业成就还是温暖和幸福感,对同性恋父母父母的孩子而言,结局都不会比其他孩子好,也不会更糟。家庭关系的质量。

没有人确切知道美国有多少个孩子至少有一位父母是女同性恋或男同性恋。估计范围从100万到900万。

但是,对于许多这样的年轻人来说,在人口普查研究人员所说的"同性父母家庭"不一定有什么大不了的,除了这些天,确实如此。

"在切尼和她的伴侣的充分尊重下,"保守的基督教团体“关注家庭”的詹姆斯·多布森博士在12月的《时代》杂志上写道:"超过30年的社会科学证据表明,在已婚母亲和父亲抚养长大的情况下,儿童在各项幸福感方面均表现最佳。"

一些自由主义者也对此表示欢迎,特别是普利策奖获奖专栏作家伦纳德·皮茨(Leonard Pitts)"越来越多的研究告诉我们,没有他或她的亲生父亲的情况下抚养的孩子更有可能生活在贫困中,在学校学习不好,完全辍学,成为青少年父母,表现出行为问题,吸烟,饮酒,使用毒品或入狱。"

多布森博士和皮茨先生引用的这项研究的问题在于,该研究仅将异性夫妇的子女与单亲父母的子女进行比较,而不是与同性父母家庭的子女进行比较。加州大学洛杉矶分校法学院的威廉姆斯研究所和有关男女同住普查数据的专家。

"几乎没有研究可以与同性父母进行直接比较,"他说,注意到人口普查数据显示,四对同性夫妇中有一个正在抚养一个18岁以下的孩子。

许多专业医疗组织-包括美国医学会,美国儿科学会和美国精神病学协会-发表声明,声称父母的性取向与抚养孩子的能力无关。

在大多数情况下,这些组织依靠的是相对较小但结论性的研究机构(约67项研究),研究对象是同性恋父母的子女,并由美国心理学会编写。在一项又一项研究中,同性父母家庭中的孩子无论好坏都与异性家庭中的孩子一样。

此外,2001年对这些研究的荟萃分析发现,父母的性取向与孩子的心理健康发展和社会发展以及亲子关系的质量无关。

需要更多研究
盖茨博士说,这些研究的问题在于,大多数孩子来自"intentional"同性父母家庭,父母往往受过更好的教育,更富裕,对性取向的态度更开放,并且故意怀孕或收养子女,目的是在同性父母家庭中抚养子女。

"我的研究表明,这不是典型的同性恋父母家庭," Dr. Gates said.

实际上,只有6%的同性父母育有一个被收养的孩子,而且相当多的人似乎生活在某种分步骤家庭安排中,其中父母"出来较晚,并有较早的异性婚姻或恋爱关系中的孩子," he said.

虽然收入相对较高的白人夫妇一直是大多数研究的重点,但人口普查数据显示,约有45%的同性父母是黑人或拉丁裔。而且,大多数有子女的同性夫妇的家庭收入低于异性已婚夫妇的家庭收入。

盖茨先生推测,少数族裔和低收入社区儿童的遗漏可能是因为他们的父母向他们施加了压力,要求他们自从"少数族裔对同性恋的污名化程度可能更高。"

麦克乔治先生说,他是第一手知道的。他回忆说,当他的父亲第一次出来时,他在希尔区附近的孩子们"别让我懈怠。他们都知道。他看起来不同,表现不同,他们确保我知道。"

麦克吉先生说,尽管有童年时期的创伤,而且十几岁时就一直受到骚扰,但他为自己的身份感到骄傲,他是个工作成人,有伴侣并且有很大的职业规划。他说自己强大的自尊心源于与父亲的牢固关系。 (他的父亲拒绝接受这个故事的采访。)

"他不介意我在跟你说话" he said, "但他比我更私密。"

麦克乔治认为,原因之一是由于非裔美国人社区对同性恋的高度不容忍。

"噢,天哪,我想我大概每周被叫四到五次," he said. "如果没有被告知我是“同性恋者”,我就不能去商店买香烟,我会下地狱。没有别人面对我,我无法上车。有时歧视会伤害人,但我对自己是谁并不感到抱歉。我不会道歉,也不会为任何人而改变。我一直只是我自己。"

另一方面,Meiksin女士出生于Squirrel Hill的一个单身女同性恋母亲,在Meiksin女士12岁时与另一位伴侣一起搬家,她说她很少感到任何不适。 (她的母亲拒绝接受这个故事的采访。)

Meiksin女士说,她很乐意谈论与女同性恋母亲一起长大的问题,并且挑战任何认为这样做不合适或有益的人。

她说自己一生都毕业于俄亥俄州奥尔德迪斯高中和奥伯林学院。"总是觉得我很正常。我妈妈的很多朋友都是同性恋,而且她在政治上非常活跃。她带我参加了同性恋骄傲游行,什么都没有。我记得她在开会时坐在纽约纽约(一家阴暗的酒吧)的甲板上吃薯条。"

Meiksin女士可能是"intentional"盖茨博士所谈论的同性父母家庭,但至少一位杰出的研究人员对他的观点认为他们可能在研究中人数过多表示质疑。

"实际上,我在心理学文献中看到了很多多样性,尽管他所说的正确的是,更多的研究集中在中上阶层,"弗吉尼亚大学(University of Virginia)心理学教授夏洛特·帕特森(Charlotte Patterson)博士说,他是牛津大学出版社出版的两本有关同性恋和同性恋身份与青年的书的编辑,并且是同行评审期刊上许多文章的作者。

她和其他人仍然指出,在《青少年健康国家纵向研究》中,该研究调查了社会经济和种族范围内的12,000名高中生,同性恋父母和异性已婚父母的孩子的结局相当。

保守的怀疑论者
然而,所有这些都是对家庭研究委员会的彼得·斯普里格斯(Peter Spriggs)的一次厌恶,后者是袭击玛丽·切尼(Mary Cheney)怀孕的保守派组织。

他还驳回了美国心理学会引用的研究,称研究人员使用了错误的方法,并且选择了倾向于同性恋的自选对象。

"我完全不信任那个团体," said Mr. Spriggs.

这种感觉似乎是相互的。

纽约大学社会学教授朱迪思·斯泰西(Judith Stacey)与《纽约时报》的蒂姆·比布拉兹(Tim Biblarz)合着"(如何)父母的性取向很重要?"《美国社会学评论》(American Sociological Review)的研究人员说,保守派团体歪曲了她2001年研究的结果,该研究发现,在职业选择和性实验方面,女同性恋母亲的孩子略有不同。在她正在进行的一些工作中"性别上的微小差异,以及可能的舒适范围上的差异,但几乎没有异性恋行为,"一项欧洲对女同性恋者女儿的研究发现,人们倾向于更多的异性伴侣。

保守派引用了斯泰西女士的著作来支持他们的论点,即同性恋家庭中的孩子没有结果"the same"斯黛西女士说,她是异性恋的孩子,但她发现的几处差异对孩子的幸福感没有影响。

"这些小组只是挑选符合他们需要的数据,"她在家庭研究委员会(Family Research Council)的讲话中说,她没有进行过任何可信的主流专业机构经过同行评审的研究。

尽管如此,政治保守派和大学研究人员之间的斗争仍在继续。

当多布森博士在《时代》杂志的文章中批评切尼女士时,引用了耶鲁大学凯尔·普鲁特的研究表明孩子需要父亲时,普鲁特博士是耶鲁大学的作者。"父亲的需要:为什么父亲关怀与孩子的母亲关怀一样重要,"他很生气,声称多布森博士歪曲了自己的发现,暗示同性恋父母的孩子会在某种程度上遭受发展的困扰。在尝试联系Dobson博士的尝试被证明是徒劳的之后,他录制了一次采访并将其张贴在 YouTube.com 责备保守派领导人。

"看,我说过,如果您要使用我的研究来判断和暗示人们所做的个人决定,那么您将收到我的来信,因为我认为这是对良好科学的破坏性使用,"普鲁特博士在接受采访时说。

而"父亲为孩子们做出了独特的贡献,我从未在书中说过同性恋父母的孩子有危险。爱将父母和孩子绑在一起,而不是性别。这些家庭中有很多男孩和女孩都有男性和女性的榜样,结果还不错。"

斯普里格斯先生对他和多布森博士利用研究来支持他们的论点表示un悔,他们认为孩子在父母中表现最好。

"没有学者有权决定另一个人将如何使用他的数据,仅仅是因为他碰巧从政治角度出发," he said.

也许不是,但是从梅克辛女士的角度来看,如果孩子被家人爱戴,那么对切尼女士的婴儿的大惊小怪就没有任何意义,因为她一直被她的家人爱着。

"对此并没有真正打扰我,因为她是这位心爱的保守派领导人的女儿,并被他和他的妻子接受。当然,我不认为他对同性恋权利有可敬的政策,但是据我所读,似乎(副总统切尼)和他的妻子完全接受了他们的孙子作为家庭,这是有帮助的。"
首次发布于2007年6月9日,晚上10:59

麦肯齐·卡彭特(Mackenzie Carpenter)的联系地址为 [电子邮件 protected]